очевидец, очевидица - ترجمة إلى برتغالي
Diclib.com
قاموس ChatGPT
أدخل كلمة أو عبارة بأي لغة 👆
اللغة:     

ترجمة وتحليل الكلمات عن طريق الذكاء الاصطناعي ChatGPT

في هذه الصفحة يمكنك الحصول على تحليل مفصل لكلمة أو عبارة باستخدام أفضل تقنيات الذكاء الاصطناعي المتوفرة اليوم:

  • كيف يتم استخدام الكلمة في اللغة
  • تردد الكلمة
  • ما إذا كانت الكلمة تستخدم في كثير من الأحيان في اللغة المنطوقة أو المكتوبة
  • خيارات الترجمة إلى الروسية أو الإسبانية، على التوالي
  • أمثلة على استخدام الكلمة (عدة عبارات مع الترجمة)
  • أصل الكلمة

очевидец, очевидица - ترجمة إلى برتغالي

Новый Очевидец
  • Обложка журнала

очевидец, очевидица      
testemunha ocular

ويكيبيديا

Новый очевидец

«Новый очевидец» — еженедельный журнал, издававшийся с августа 2004 года по январь 2005 издательским домом Lighthouse Publishers.

Финансированием проекта занималась крупная рекламная компания «Мак Кен-Эриксон».

Соучредитель издательского дома — Паола Мессана.

Главный редактор — Сергей Мостовщиков. Заместитель главного редактора — писатель Александр Кабаков.

Критика (Дмитрий Ольшанский) отмечала, что «Новый очевидец» поверхностно копирует оформление и схему журнала «Нью-Йоркер», сильно уступая «Нью-Йоркеру» по уровню текстов, рассчитанных на менее искушённую и неполитизированную аудиторию. Копирование оформления «Нью-Йоркера» и возможное нарушение авторских прав отмечались и в американской прессе; Сергей Мостовщиков отрицал подобные обвинения и указывал на близость к русскому дореволюционному журналу «Нива».

По мнению коммерческого директора ИД «Коммерсантъ» Павла Филенкова, «у журнала не было ни четкой концепции, ни целевой аудитории», поэтому он был закрыт как нерентабельный. Гендиректор агентства «Медиамарк» Константин Исаков заявил, что «журнал с такой размытой аудиторией неинтересен для рекламодателей». Однако, с точки зрения приводящей эти мнения газеты «Бизнес» (ИД «Секрет фирмы»), говорить о рентабельности издания, просуществовавшего всего 5 месяцев, некорректно, поскольку большинство изданий выходит на неё не ранее, чем через год. «Ведомости» отмечали, что у журнала были проблемы с продвижением, в нём было мало рекламы, рекламодатели отказывались даже от бесплатного размещения.